Кстати, я не уверен, что появление drupal.ru пошло бы на пользу сообществу. Начались бы только лишние разброд и шатания.

Заодно замечу, что я считаю, что сайт сообщества должен иметь приличный форумный движок, а не то убожество, которое называют «форумом» разработчики друпала.

wiki, кстати, другой человек хостит. За нее Nick отвечает.

"PHPBB же бесплатный, хоть и не очень по безопасности."

Я имел в виду что-нибудь уровня ib13 (по функциональности). Говорят, хаками можно догнать phpbb до этого уровня, хотя на практике я с таким не сталкивался, видимо, задачка не из тривиальных.

"А почему бы не устроить сообщество в ЖЖ?"

Да упаси господь. При всей убогости, функциональность друпаловского «форума» все-таки выше.

"А удалось ли добиться хоть какой либо информации от автора drupal.ru?"

Мне — нет. Спрашивал у Nick, он сказал, что по аське Аксель ему ответил, но ничего внятного из этого ответа понять не удалось.

Феноменально. :D

у форума должна быть одна функция — размещение дерева сообщений-ответов и все — больше ничем его путать не надо, ну разьве что файлы прикреплять на случай чего, а так все нормально, ну метод просмотра может улучшить что-бы удобнее было находить последние сообщения и что-бы они в порядке не перепутывались. Лентой конечно лучше — это согласно с традицией форумов когда сообщения публикуются по теме — следовательно все равно кто кому отвечал — а сообщение должно быть последним.

самое удобное лента и возможность домавление имени тому кому пишешь по клику.

> нужен аналог сайта drupal.org
полностью согласен — и полностью слитый с drupal.org со всем тем что на нем есть так как например сего дня drupal.org целый день то ли ip поменял то ли не знаю, в общем надо строить работу так что-бы отсутствие одного участника или центрального сервера не останавливало работу.
платные модули — это я за! но сначала надо посмотреть в репозитарии cvs друпала — там огромадное количество модулей про которые никто не знает. И вто рое — если кто делает усовершенствования модулей (хаки) то лучше делать новым модулем.

Лучше ib1.3? Это что-то новенькое. Я еще не встречал бесплатных форумов даже просто приближающихся по функциональному и эргономическому удобству к нему. Если так — надо попробовать, сравнить.

Недостаток drupal в том что нет серьезной комерческой поддержки. Нет цельного сообщества. Drupal.ru специально закрыт. Видима alex решил что надо идти другим путем. Может и вправду Россия не созрела для открытого программного обеспечения?
Сила drupal как открытого продукта в том что над ним можно работать сообществу. Сайты на drupal можно успешно продавать и внедрять. На одном интузиазме далеко не уйдешь, надо создавать стрнерушимую структуру. В эту структуру должны входить не просто разработчики фрилансеры, а компании. Не знаю имеет ли смысл то что я здесь пишу, и то что я хочу сказать. Но я действительно надеюсь, что дело сдвинится с мертвой точки.
В конце концов кто мешает организовать форум в РЕАЛЕ? Собрать народ и решить как и куда, а главное зачем, двигаться.

"Drupal.ru специально закрыт."

Теория заговоров рулит. :)

возможно ли чтобы Друпал имел подобную мамбо и Xaraya поддержку рускоязычного комьюнити?
Главное думаю это не нужно.
Drupal удобен для туевой куче проектов. Достаточно прост и лаконичен. API меняется не сильно от версии к версии. Изучить реально любому программисту, если человек программист. Конечно для всего требуется время. Поэтому один человек не в силах использовать всю мощь drupal. Задачи надо разбивать.

Да вообще просто полезно разобраться в том что делают наши западные колеги.

Привлекать в drupal надо не только программистов но и людей готовых вкладывать деньги в открытые разработки.

Также я уверен что делать drupal проще в установке ни в коем случае нельзя. Drupal не должен быть коробочным вариантом. Во всем мире продают услуги.

С лета ищу разработчиков.
Друпал затронул самые глубинные струнки нервной системы, как бывшего вебразработчика (давно и мало писал на Perl+MySQL) и поразил возможностями для требующихся мне сегодня сайтов.

Сам ставил, сносил, ковырялся, запустил тестовую версию, но полноценно заниматься времени нет и не будет, хочу найти разработчиков. Оставлял сообщения на drupal.ru, за последнию пару недель жизни сайта никто не откликнулся.

Сейчас ищу срочно на небольшую работу: установка, тема, русификация (двуязычный сайт).
В марте — апреле хочу начать (если разработчики все-же найдутся) серъезный проект: 7 двуязычных сайтов по смежной тематике надо перенести с Postnuke+собственные скрипты+HTML на Друпал.

Поддерживаю идею встречи в РЕАЛЕ. (Приглашаю в офис в центре Москвы)

По поводу коммерческого-некоммерческого сообщества:
Противоречия никакого нет.
Очень немногие фирмы готовы заказать написание системы подобной Друпалу. Да она и не нужна никому во всем объеме — самодельные движки меньше и проще.
Зато многие готовы оплатить услуги: настройку, доработку, доп. модули.
А если написанный и выложенный для всех модуль хорош, он заживет своей жизнью, а заказчик получит бонус: бесплатное тестирование и развитие модуля, его апгрейт вместе с системой, проч.

Я никогда не выбрал бы Друпал, не имея возможности в нем поковыряться и имея возможность привлечь для обслуживания/развития только одного специалиста/фирму.

я постараюсь все это сделать, насколько будет позволять время. я, можно сказать, всем сердцем люблю API друпала и готова всем о нем рассказывать, но все силы отнимает практика... на теорию времени остается мало :)

> Оставлял сообщения на drupal.ru, за последнию
> пару недель жизни сайта никто не откликнулся.

это потму что тут или все занятые или лентяй как я )
это доброе дело разрабатывать модули к друпалу имея спонсоров, главное что-б модули не были сделаны с правкой ядра — в новом друпале 4.7 это уже возможно, а что-б модули попали для общего пользования — стимул есть — это реклама для спонсора — если модуль появится в общем репозитарии друпала и напишут про фирму-спонсор то о ней узнают во множестве стран )
проблема старого друпала 4.6 была в недостаточном функционале, а 4.7 еще сам не до конца доделанный — однако на нем уже можно делать сайты.